Решение № 12577239, 26.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2010 Справа №15/47

м. Полтава

за позовом Приватного підприємства "Солодкий потік", поштова адреса: вул. Чернігівська, 25, м. Макіївка, Донецька область, 86113; юридична адреса: вул. Транспортна, 1, м. Макіївка, Донецька обл., 86106

до Приватного підприємства "Торговий Дім "Калинка", юридична адреса: провулок Спортивний, 4, кім. 2, м. Полтава, 36014; фактична адреса: вул. Половка, 62 А, м. Полтава, 36000

про стягнення 51425, 73 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача:                    Вінда М.І., довіреність від 27.09.2010 року, № 40;

Від відповідача:          не з’явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 51425,73 грн. заборгованості за договором поставки товару від 09.09.2009 року.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвала від 08.10.2010 року про порушення провадження у справі направлялась відповідачу рекомендованим листом за юридичною адресою (провулок Спортивний, 4, кім. 2, м. Полтава, 36014) згідно даних витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також на адресу зазначену позивачем у позові як "фактична адреса" (вул. Половка, 62 А, м. Полтава, 36000). По жодній із зазначених адрес відповідач ухвалу не отримав, поштові відправлення були повернуті суду органом зв'язку з відміткою "адресат вибув".

Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Крім цього судом береться до уваги, що відповідно до роз'яснень ВГСУ ( п. 11 інформаційного листа № 01-8/123 від 15.03.2007 року), до повноважень господарського суду не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичної особи або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальну документи надсилаються господарським судом згідно поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В зв'язку з цим суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.

Виходячи з викладеного суд визнав за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

09.09.2009 року сторонами був укладений договір поставки товарів (далі –Договір), за яким постачальник (позивач) зобов’язався поставляти, а покупець (відповідач) приймати товар та своєчасно оплачувати його вартість. За п. 1.2 Договору найменування, одиниці виміру, вартість товару визначаються у специфікації, що є невід’ємною його частиною.

Найменування, одиниці виміру та ціни на товар сторони визначили в специфікації № 1 від 09.09.2010 року.

Позивач договірні зобов’язання в частині передачі товару відповідачу виконував належним чином, за Договором поставлено товару на суму 73868, 56 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії знаходяться в матеріалах справи - а.с. 10-14, а оригінали оглянуті в судовому засіданні та повернуті позивачу). Претензії щодо якості чи кількості товару зі сторони відповідача в матеріалах справи відсутні.

П. 4.3 Договору сторони узгодили, що покупець зобов’язаний оплачувати товар шляхом перерахування коштів на протязі 21 календарного дня з моменту поставки товару на рахунок постачальника, який указаний в Договорі.

За розрахунком позивача відповідач сплатив заборгованість за товар частково, на суму 22442,83 грн.

Позивачем направлялась на адресу відповідача претензія від 01.07.2010 року про погашення заборгованості, а також акт звірки розрахунків станом на 01.07.2010 року. Факт відправки підтверджується описом вкладення у цінний лист відділу зв'язку (а.с.18), однак претензія залишена відповідачем без задоволення, акт звірки підписаний не був.

Таким чином, станом на момент подання позову та розгляду справи у суді розмір заборгованості відповідача за Договором за отриманий у власність товар становить 51425,73 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов’язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов’язань з оплати вартості отриманого товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК).

Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за Договором, відповідач будь-яких заперечень стосовно заявленої до стягнення суми боргу не надав. За таких обставин з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за переданий товар на суму 51425,73 грн.

Судові витрати покладаються відповідно до ст. 44, частини 2 ст. 49 ГПК України, на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий Дім "Калинка", юридична адреса: провулок Спортивний, 4, кім. 2, м. Полтава, 36014; фактична адреса: вул. Половка, 62 А, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 34322661 на користь: Приватного підприємства "Солодкий потік", поштова адреса: вул. Чернігівська, 25, м. Макіївка, Донецька область, 86113; юридична адреса: вул. Транспортна, 1, м. Макіївка, Донецька обл., 86106, ідентифікаційний код 36307289 –51425 грн. 73 коп. –боргу; 514 грн. 26 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.