Решение № 12575641, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.10р.Справа № 28/256-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш"

про стягнення 37 497 грн. 37 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Гусарова Т.В. - дов. від 02.11.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІККО" звернулося до господарського суду з позовом та надало клопотання про поновлення провадження у справі та уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" заборгованості за договором поставки 27 763 грн. 06 коп., пені 784 грн. 19 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 211 (далі Договір).

Предметом договору передбачено, що постачальник зобов'язується в обумовлений даним договором строк поставити і передати у власність, а Покупець прийняти і оплатити товар, в відповідності з умовами договору.

Згідно розділу 4 Договору загальна вартість Договору складається із суми товарів, вказаних в накладних. Покупець здійснює оплату за товар наступними чином: через кожні 30 календарних днів за фактично реалізований товар в той період в роздрібних мережах Покупця Оплата здійснюється, шляхом перерахування грошових коштів, платіжним дорученням на розрахунковий рахунок Постачальника.

Пунктом 6.12 Договору передбачено, що в випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів в відповідності з п. 4.3 даного Договору, Покупець оплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за поставлений товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 27 763 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за договором поставки 27 763 грн. 06 коп., пені 784 грн. 19 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" (49121, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 6а, ідентифікаційний код 32007740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" (02096, м.Київ, вул. Ялтинська, 22; ідентифікаційний код 23701509) - заборгованість за договором поставки 27 763 грн. 06 коп., пеню 784 грн. 19 коп., держмито 285 грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 29.11.10р.