Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/3715/24
Провадження № 1-кп/211/335/25
У Х В А Л А
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 березня 2025 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши питання доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024050000002998 від 16.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2025 року з Дружківського міського суду Донецької області у зв`язку зі зміною підсудності справ в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024050000002998 від 16.09.2024.
Обвинувачений на даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». В зв`язку з тим, що присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити його присутність в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів вважає, що з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Державнійустанові «Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№4)»забезпечити проведеннявідеоконференцій тапідготувати відповіднеприміщення дляучасті обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовихзасіданнях зрозгляду кримінальногопровадження,яке внесенев Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№22024050000002998від 16.09.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України,яке відбудеться 09квітня2025рокуо15:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити службовій особі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» вручення обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Відеоконференція будепроведена задопомогою додатку«EasyCon»,за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 125753534, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 237/3715/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: