Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
11 березня 2025 р. Справа № 120/19765/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 03.05.2022 закрито провадження в адміністративній справі №120/19765/21-а на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької міської ради.
03.03.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду №120/19765/21-а.
Разом із тим, суддя Богоніс М.Б., у зв`язку із ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 01.06.2023 №595/0/15-23 Про призначення Богоноса М.Б. на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, не може продовжувати розгляд даної справи.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, п.п. 14, 21 Засад використання автоматизованої системи документообігу Вінницькому окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року № 13, на підставі розпорядження керівника апарату суду "Про призначення повторного автоматизованого розподілу справ" від 03.03.2025 №8 проведено повторний автоматизований розподіл даної заяви між суддями Вінницького окружного адміністративного суду.
Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 матеріали заяви передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіної Н.В.
Відтак, матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі належить прийняти до провадження судді Жданкіної Н.В.
Так, положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
З огляду на викладене, заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №120/19765/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2025 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судебное решение № 125744037, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 120/19765/21-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: