Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/142/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
16 січня 2025 року приблизно о 21:20 год., ОСОБА_1 , в будинку за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме, висловлювалась нецензурною лайкою, вчинила шарпанину, виганяла з будинку та погрожувала фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судове засідання вчетверте не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась за адресою вказаною в протоколі та шляхом розміщення оголошень про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України".
Статтею 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є необов`язковою.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336666 від 16 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні. Її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу.
На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я
Судебное решение № 125739740, Корецький районний суд Рівненської області было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 563/142/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: