Постановление суда № 12573897, 06.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

<копія >

У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-12357/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце державної реєстрації - індекс 52209, АДРЕСА_1; місце проживання індекс 52209. АДРЕСА_2, Дніпропетровська обл.) на користь держави (р/р 31115029700018, код платежу 14010100, ОКПО 24231000 МФО 805012, одержувач: УДК у Дніпропетровської області) податкову заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 10200 грн. 51 коп.

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце державної реєстрації - індекс 52209, АДРЕСА_1; місце проживання індекс 52209. АДРЕСА_2, Дніпропетровська обл.) на користь держави (р/р 34215379700018, код платежу 16050200, ОКПО 24231000, МФО 805012, одержувач: УДК у Дніпропетровської області) податкову заборгованість по єдиному податку в розмірі - 1561 гри. 57 коп.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 КАС України, передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого позову, позивач звернувся до суду 05.10.2010р. з позовною вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі рішення від 08.12.2009р., тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного терміну звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, а також відсутність клопотання про поновлення строків із зазначенням поважної причини пропуску таких строків, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.5, 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >С.В. Чабаненко

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >