Постановление суда № 125731468, 11.03.2025, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
11.03.2025
Номер дела
910/2922/25
Номер документа
125731468
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/2922/25Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши заяву (вх. №2922/25 від 11.03.2025) Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" м.Київ, код 14333937, м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРІАДНА» м.Київ, код 31858432) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5 929,99грн., без повідомлення (виклику) стягувача і боржника

ВСТАНОВИВ

11.03.2025 через підсистему Електронний суд Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (код 14333937, м.Київ) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з тов «АРІАДНА» Код ЄДРПОУ 31858432) грошової заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5929,99 грн.

Так, заявник, ПАТ "ВФ Україна" звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, тов « Аріадна» заборгованості в сумі 5929,99 грн., яка виникла за кількома письмовими договорами про надання послуг рухомого (Мобільного) телефонного зв`язку , зокрема:

№ 295378918173/395411655260 від 22.03.2019 р. про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку;

№ 5527147/1.11605351 від 30.08.2011 р. про надання послуг мобільного зв`язку;

№ 395416342043/504703730 від 08.10.2019 р. про надання послуг мобільного зв`язку;

№ 3366781/1.11605351 від 09.02.2007 р. про надання послуг мобільного зв`язку;

№ 3388733/1.11605351 від 09.02.2007 р. про надання послуг мобільного зв`язку.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, додані матеріали та перевіривши дотримання вимог ст.43, 147-151 ГПК України , суд вважає, що вказана заява є такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини.

Як вбачається з відкритих даних ЄДРСР у грудні 2024 Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА» заборгованості у розмірі 5 929 грн. 99 коп. на підставі Договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №295378918173/395411655260 від 22.03.2019 року, Договору про надання послуг мобільного зв`язку №5527147/1.11605351 від 30.08.2011 року, Заяви №395416342043/504703730 до Угоди про надання послуг мобільного зв`язку до Договору про надання телекомунікаційних послуг №395416342043 від 08.10.2019 року, Договору про надання послуг мобільного зв`язку №3366781/1.11605351 від 09.02.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 № 910/15452/24 (№ЄДРСР 123872416) відмовлено Приватному акціонерному товариству «ВФ УКРАЇНА» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА» заборгованості у розмірі 5 929 грн. 99 коп. на підставі пойменованих Договорів.

Постановляючи ухвалу, суд звернув увагу Приватного акціонерного товариство «ВФ УКРАЇНА», що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

А також зазначив, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України) ТОБТО - після РОЗ`ЄДНАННЯ ВИМОГ .

Враховую наявну відмову у видачі судового наказу та не усунення його недоліків, суддя відмовляє у видачі судового наказу з підстав п.7 ч.1 ст.152 ГПК України про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1 ст.148, ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВФ Україна" (код 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м.Київ, 01601) у видачі судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРІАДНА» м.Київ, код 31858432) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5 929,99грн. на підставі Договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №295378918173/395411655260 від 22.03.2019 року, Договору про надання послуг мобільного зв`язку №5527147/1.11605351 від 30.08.2011 року, Заяви №395416342043/504703730 до Угоди про надання послуг мобільного зв`язку до Договору про надання телекомунікаційних послуг №395416342043 від 08.10.2019 року, Договору про надання послуг мобільного зв`язку №3366781/1.11605351 від 09.02.2007 року.

Роз`яснити заявнику право звернення до господарського суду в порядку позовного провадження або із заявою про видачу судового наказу після усунення її недоліків.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.03.2025.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125731468 ?

Документ № 125731468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125731468 ?

Дата ухвалення - 11.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125731468 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125731468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 125731468, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 125731468, Господарський суд м. Києва было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 125731468 относится к делу № 910/2922/25

то решение относится к делу № 910/2922/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125731467
Следующий документ : 125731469