Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
11.03.2025Справа № 910/15450/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 910/15450/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного підприємства «Обрій 2000», ОСОБА_2 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, без виклику і повідомлення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою Господарський суд міста Києва від 21.01.2025 та від 18.02.2025 повідомив ОСОБА_1 та адвоката Білоруського Руслана Сергійовича, зокрема, про визнання обов`язковою явки позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Білоруського Руслана Сергійовича для надання пояснень щодо змісту обізнаності про обставини переходу прав на об`єкти нерухомого майна та корпоративних прав, а також уточнення другої позовної вимоги. Також викликав ОСОБА_1 та адвоката Білоруського Руслана Сергійовича у підготовче засідання.
Ухвала суду від 18.02.2025 доставлена до електронного кабінету адвоката Білоруського Руслана Сергійовича 19.02.2025, а отже в силу приписів ст120, п.2ч.6, ч.7 ст.242 ГПК укрїани є врученою позивачеі і її представнику 19.02.2025.
10.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача Білоруського Руслана Сергійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВЕ №1140044 від 11.12.2024, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою цієї статті унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, неявка позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Білоруського Руслана Сергійовича на виклик суду визнана судом вичненою без поважних причин, і у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись ст.2,4,13, 42,56-61,170,197,233-235, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику позивача - Білоруському Руслану Сергійовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у задоволенні заяви про участь в засіданнях в режимі відеоконференції у справі 910/15450/24.
Ухвала набрала законної сили 11.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
Судебное решение № 125731357, Господарський суд м. Києва было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/15450/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: