Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/972/24
Провадження № 2/147/165/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 та визначити місце проживання їхніх неповнолітніх дітей разом з матір`ю.
Ухвалою суду від 28.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. Також було роз`яснено,що уразі невиконаннявимог ухвалисуду увстановлений строк,позовна заявабуде вважатисянеподаною іповернута позивачевіне пізнішеп`ятиднів здня закінченнястроку наусунення недоліків.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0610230156460 дана ухвала була отримана позивачкою 19.02.2025.
Станом на 11.03.2025 року ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що у встановлений судом строк позивачка вимоги ухвали суду від 28.01.2025 не виконала, то позовну заяву слід повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якого повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,пророзірвання шлюбута визначеннямісця проживаннядітей - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Почкіна
Судебное решение № 125729283, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 681/972/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: