Решение № 125722849, 04.03.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/21266/24

Провадження №2/523/370/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" березня 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКРКРЕДИТ ФІНАНС»(кодЄДРПОУ:38548598,місцезнаходження:бульв.Л.Українки,буд.26,оф.407,м.Київ,01133,) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі ТОВ «УКРРЕДИТ ФІНАНСИ» звернулося до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електронним Договором про відкриття кредитної лінії №1253-1420 від 09 серпня 2023 року в загальній сумі 45000 гривень, з яких; 9000 гривень заборгованість за кредитом, 36000 гривень за відсотками.

В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» посилалися на те, що 09 серпня 2023 року між ними та відповідачем був укладений вказаний вище кредитний договір, згідно до умов якого, Товариство надало відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в загальній сумі 9000 гривень строком на 300 днів із знижкою процентної ставки на 21 день в сумі 2,50 % в день та стандартною процентною ставкою 3,00% в день.

Відповідач, відповідно до умов Договору, зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит протягом 300 днів..

Однак, в супереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідач тривалий час не виконує свої зобов`язання по поверненню суми кредиту та відсотків.

Станом на 05 грудня 2024 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом становить 89055 гривень. Разом з тим, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 44055 гривень за умови погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі 45000 гривень. Тому на день подання позову до суду загальна сума заборгованості відповідача стала 45000 гривень.

Оскільки відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, просять стягнути з відповідача вказану вище кредитну заборгованість.

Представник позивача просив розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

На підстави норм ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку заочного провадження без участі відповідача.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 09 серпня 2023 року між «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений письмовий Договір про відкриття кредитної лінії №1253-1420 у вигляді електронного документу. Згідно цього договору, Кредитодавець на підставі наданих ОСОБА_1 документів видав відповідачу через партнера АТ «КБ «Приватбанк», з яким укладеного договір №4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року, кредитні кошти на картковий рахунок який був вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахунок від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відповідачу 9000 гривень.

Відповідно до умов Договору, були передбачені умови обслуговування кредиту. Так, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 9000 гривень строком на 300 днів з процентною ставкою 2,50 % в базовий період на 21 днів з подальшою стандартною процентною ставкою 3,00 % в день.

Згідно умов Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути наданий кредит та процентну плату за кредит у відповідності до умов Договору.

Всупереч умовам вказаного Договору, відповідач ОСОБА_1 тривалий час не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам.

Станом на 05 грудня 2024 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом склала 89055 гривень, з яких: 9000 гривень заборгованість за кредитом, 80055 гривень.

Однак, УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 44055 гривень за умови погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі 45000 гривень. Тому на день подання позову до суду загальна сума заборгованості відповідача стала 45000 гривень із яких 9000 гривень 0 заборгованість по сумі кредиту та 36000 гривень заборгованість за нарахованими процентами.

В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - заа кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.

Будь-яких заяв, доказів, якими б відповідач заперечував проти позовних вимог чи спростовував їх, він суду не надав.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання взяті ним згідно до Договору про відкриття кредитної лінії №1253-1420 від 09 серпня 2023 року.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. Керуючись ст.ст.4,5,13,76-81,133,141,247,263-265,274-282ЦПК УкраїниЦПК України, ст. ст. 512, 514, 525, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

1. Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«УКРКРЕДИТ ФІНАНС»(кодЄДРПОУ:38548598,місцезнаходження:бульв.Л.Українки,буд.26,оф.407,м.Київ,01133,) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, розташованого за адресом: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, заборгованість за Договору про відкриття кредитної лінії №1253-1420 від 09 серпня 2023 року, у сумі 45000 гривень (сорок п`ять тисяч гривень), з яких 9000 гривень заборгованість за кредитом та 36000 гривень заборгованість за відсотками.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, розташованого за адресом: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2422 гривень 20 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено 10.03.2025