войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о/593/2/2025
У Х В А Л А
"11" березня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамара В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, -
ВСТАНОВИВ:
28 червня 2024 року судом відкрито провадження за поданими в травні 2024 року ОСОБА_1 заявами про встановлення факту, що має юридичне значення:
- справа № 593/714/24 в якій заявник просить встановити факт проживання його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року. Підставою заяви в заяві вказано те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року, встановлення цього факту необхідно заявнику для підтвердження належності ОСОБА_1 до громадянства України;
- справа № 593/715/24 в якій просить встановити факт, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою заяви в заяві вказано те, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання паспорта громадянина України.
Ухвалою від 25 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 593/714/24), об`єднано в одне провадження із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 593/715/24). Справі присвоєно номер 593/714/24.
У зв`язку з тим, що в підготовчому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 09.09.1998 року Керченським міським судом автономної республіки Крим за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 140 із застосуванням ст. 42 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відбував покарання у Дубенській ВК Рівненської області з 28.10.1998 року відомості про звільнення відсутні; 25.09.2001 року Керченським міським судом автономної республіки Крим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відомості про місце відбування покарання відсутні; 05.07.2005 року Керченським міським судом автономної республіки Крим за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 із застосуванням ст. 70 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, відбував покарання у Чорнухінській ВК Луганської області (№23), прибув 25.09.2005 року, вибув 01.03.2013 року. Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, - відкладено на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2025 року.
Витребувано з Державної установи«Рівненський слідчийізолятор» (вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001, e-mail: si@rv.kvs.gov.ua) належно засвідчені копії всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року.
Зобов`язано Державну установу«Рівненський слідчийізолятор» (вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001, e-mail: si@rv.kvs.gov.ua) надати Бережанському районному суду належно засвідчені копії всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснено, Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», що у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.
Вказану ухвалу суду від 18 грудня 2024 року Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001, e-mail: si@rv.kvs.gov.ua) отримано 18 грудня 2024 року о 16:09:29, - що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Не зважаючи на вказане, Державна установа «Рівненський слідчий ізолятор» не надала суду належно засвідчені копії всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, оскільки такі, від Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до суду не надійшли.
18 лютого 2025 року судом було надіслано Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» запит-нагадування про необхідність негайно виконати вимоги ухвали суду від 18 грудня 2024 року, у випадку не надання суду належно засвідчених копій всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України. В розгляді справи оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 11 березня 2025 року.
Вказаний запит суду від 18 лютого 2025 року Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001, e-mail: si@rv.kvs.gov.ua) отримано 18 лютого 2025 року о 16:53:20, - що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Не зважаючи на вказане Державна установа «Рівненський слідчий ізолятор» не надала суду належно засвідчені копії всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року, - оскільки такі, від Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до суду не надійшли.
В судовому засіданні представник заявника Прийдун В.М. щодо подальшого розгляду справи покладається на думку суду.
Представниця заінтересованої особи Кісіль Л.В. погодилась з позицією представника позивача.
П.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави необхідності витребування нових доказів.
Згідно з ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Зважаючи на те, що Державна установа «Рівненський слідчий ізолятор» не повідомила суд про неможливість подати докази, витребувані судом, і виходячи з цього не надала такі докази без поважних причин, суд розцінює таку поведінку як неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, а тому до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» слід застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу.
Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
У зв`язку з наведеним, у разі виконання Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» ухвали суду від 18 грудня 2024 року в частині витребування належно засвідчених копій всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 18 грудня 2024 року, - вказана ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, який її постановив.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 148, 294, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор», місцезнаходження: вул. Дворецька, 116, м. Рівне Рівненської області, 33001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 08564400, - штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) грн., які стягнути в дохід державного бюджету.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Державної Міграційної Служби України в Тернопільській області про встановлення факту, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 27 березня 2025 року.
Роз`яснити Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» (вул. Дворецька, 116, м. Рівне, 33001, e-mail: si@rv.kvs.gov.ua), що сплата штрафу не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази, а саме: належно засвідчені копії всіх документів, що стосуються засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у ДУ «Дубенська виховна колонія» з 28.10.1998 року по 26.06.2000 року, - в десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.
Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала в частині накладення штрафу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ.
Боржником Державна установа «Рівненський слідчий ізолятор», місцезнаходження: вул. Дворецька, 116, м. Рівне Рівненської області, 33001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 08564400, електронна адреса si@rv.kvs.gov.ua.
Виконання ухвали покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, адреса знаходження: 33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Симона Петлюри, будинок 13.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Суддя:
Судебное решение № 125721759, Бережанский районный суд Тернопольской области было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 593/714/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
