Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
УХВАЛА
Іменем України
07 березня 2025 року ЄУ № 322/1156/24 (Провадження № 1-кп/322/58/25)
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
встановив:
2 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 29.02.2024 за №62024080100001697).
Того ж дня ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання у провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки його складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.
Обвинувачений і його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не встановлені, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду для визначення його підсудності відсутні, оскільки провадження підсудне Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого і захисника.
Обвинувачений утримується під вартою, з огляду на вказане судове засідання доречно проводити в режимі відеконференції.
За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст.314, 316, 336, 369 372, 392, 532 КПК України, суд
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке відбудеться 14 березня 2025 року о 13 год 00 хв, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Новомиколаївка вул. Лесі Українки, буд. 11.
Провадження розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати сторони.
Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МЮУ забезпечити проведення відеоконференції 14 березня 2025 року о 13 год 00 хв з Новомиколаївським районним судом Запорізької області, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі об`єктивної неможливості проведення судового засідання 14 березня 2025 року встановити резервні час та дату судового розгляду, а саме 13-00 год 10 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 125719219, Новомиколаївський районний суд Запорізької області было принято 07.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 322/1156/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: