№ 125712613, 07.03.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

07.03.2025

Справа №720/146/25

Провадження №3/720/101/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Штефанеса А.А.

прокурора Столяра О.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-6ч.1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді фахівця з реагування на надзвичайні ситуації 2 ДПРЗ ГУ ДСНС в Чернівецькій області несвоєчасно без поважних причин 04.12.2024 року подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави після звільнення, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно працював на посаді фахівця з реагування на надзвичайні ситуації 2 ДПРЗ ГУ ДСНС в Чернівецькій області до 06.06.2024 року та після звільнення замешкався та подав декларацію лише на початку грудня 2024 року. Поважних причиндля неподачідекларації увстановлений строку ньогоне було. В скоєному розкаюється та шкодує про вчинене.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією передбаченого ст.172-6ч.1КУпАП підтримав. Він вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просив визнати винною особу та накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази приходжу до наступного висновку.

Згідност.172-6ч.1КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАПпідтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом №6 про вчинення адміністративного правопорушення від 15.01.2025 року, копією витягу з наказу від 29.05.2023 року №149 про призначення ОСОБА_1 , копією з витягу з наказу від 06.06.2024 року №145 про звільнення ОСОБА_1 , відповіддю з НАЗК про послідовність дій, роздруківкою декларації зі сайту public.nazk.gov.ua, з якої встановлено, що ОСОБА_1 подав 04.12.2024 року о 12 годині 16 хвилин декларацію при звільненні за період з 01.01.2024 року по 07.06.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до п.п. «д» п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки дост.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на яку поширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції» (особою начальницького складу служби цивільного захисту), достовірно знаючи про зобов`язання протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подати декларацію, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, несвоєчасно подав декларацію, а саме 04.12.2024 року без поважних причин.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1КУпАПта накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку (IBAN) UA168999980313131206000024347.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК