Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/637/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
10 березня 2025 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Берегівської міської ради про скасування заборони (архівного запису) та припинення права спільної часткової власності на частку в житловому будинку,-
встановив:
Адвокат Орябко Михайло Васильович (Свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 21/1239) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області суду із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 та Берегівської міської ради, що знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, про скасування заборони (архівного запису) та припинення права спільної часткової власності на частку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначитипідготовче провадження.
Керуючись ст. ст.187,189,274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Берегівської міської ради про скасування заборони (архівного запису) та припинення права спільної часткової власності на частку в житловому будинку.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 10:30 год. 18.03.2025 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області (м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3).
Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити позивача, його представника та відповідачів, надіславши відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іван ІЛЬТЬО
Судебное решение № 125705458, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 10.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 297/637/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: