Постановление суда № 125700495, 10.03.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8505/22

Провадження № 2/185/41/25

У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий суддя Перекопський М.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Ткаченко Анни Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

До суду надійшло клопотання адвоката Ткаченко Анни Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтави.

Вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно довідці служби судових розпорядників, станом на 10.03.2025 року зала свідок у Київському районному суді м. Полтави на 11.03.2025 року о 13:15 год. заброньовано, але відхилено відповідальним працівником Київського районного суду м. Полтави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Ткаченко Анни Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський