Постановление суда № 125694380, 10.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 березня 2025 року м. Київ Справа 320/45075/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Саса Є.В., ознайомившись з адміністративною справою № 320/45075/23

за позовом ОСОБА_1

до Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області

про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Донець В.А.) від 27.02.2024 прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, справу № 320/45075/23 передано на розгляд головуючому судді Сасу Є.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Як убачається з частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суддя вважає, що з урахуванням приписів частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, на підставі ч. 3 ст. 80 КАС суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

Керуючись ст. ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу № 320/45075/23, розгляд якої здійснюватиметься суддею Сасом Є.В.

Повідомити сторін про те, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати докази у справі від відповідача:

- належним чином засвідчену копію тимчасового заборонного припису стосовно кривдника від 24.05.2023.

- належним чином засвідчені копії матеріалів та документів, на підставі яких та з урахуванням яких було прийнято тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника від 24.05.2023.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі необхідно завчасно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження.

Суддя Є.В. Сас