Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 6/356/11/25
Справа № 356/1689/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2025 року Суддя Березанського міського суд Київської області Лялик Р.М., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
У відповідності до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Керуючись ст. 440 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за поданням приватного виконавця виконавчоого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, розгляд якого призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 08 годину 30 хвилин 10.03.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
Судебное решение № 125663036, Березанський міський суд Київської області было принято 07.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 356/1689/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: