Приговор № 12565844, 16.11.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Уг.дело N 1-405/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.11.2010 г. Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Гаврюшиной В.И.

с участием прокурора Пильщика В.М.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье

дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.; урож.:

пгт. Балабино, Запорожского района Запорожской области; украинец; гр-н Украины; образование: среднее; холост; работает: Запорожская райгос администрацыя, отдел образования, водитель; прописан: АДРЕСА_1; ранее не судим, суд

установил:

В мае 2010 года, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2007 года, вступившего в законную силу 01.01.2008 года, с последующими изменениями, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно высадил в огород семена растений конопли, которые впоследствии в период времени с мая 2010 года по 17 июня 2010 года обрабатывал и культивировал.

17 июня 2010 года сотрудниками милиции на основании письменного заявления владельца домовладения ОСОБА_2 был проведен осмотр домовладения по вышеуканному адресу. В ходе осмотра сотрудниками милиции было обнаружено и впоследствии изъято 16 кустов растений с листьями, верхушечными частями, стеблями и корнями тёмно-зелёного цвета, которые согласно заключения эксперта № 1100 от 02.07.2010 года, имеют общую массу 2400 грн. и являются растениями рода КОНОПЛЯ, содержащими каннабиноиды.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умисел на приобретение и хранение особо опарного наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение тренований

Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2007 года, вступившего в законную силу 01.01.2008 года, с последующими изменениями, 17.06.2010 года, примерно в 18 часов прибрёл, путём отделения от куста растения конопли, произроставшей на огородном участке домовладения № 4 по ул. Депутатской в пгт. Балабино, Запорожского района Запорожской области, по месту своего жительства, стебли с листьями вышеуказанного растения конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 поместил свежесорванные стебли с листями от растения конопли, с целью их высушивания и последующего личного употребления без цели сбыта, в помещение гаража, расположенного, расположенного на территории указанного домоволодения.

17.06.2010 года примерно в 14 часов, на основании письменного заявления владельца домовладения ОСОБА_2 был проведен осмотр домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра помещения гаража, сотрудниками милиции были обнаружены и впоследствии изъяты свежесорванные стебли с листьями от растения конопли, которые согласно заключения эксперта № 1100 от 02.07.2010 года, являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в перерасчёте на сухое вещество, составляет 7 грм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновными и подробно рассказал об обстоятельствах дела, так он пояснил, что услышал от кого-то, что курение конопли снижает артериальное давление, поэтому попробовал курить коноплю, решил посадить семена.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует

- по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконный посев и и выращивание конопли.

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_3 характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, прошёл курс лечения от наркомании.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств нет.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 309 ч.1, 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины два года лишения свободы.

- по ст. 310 ч. 1 УК Украины два года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путём полного поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_2 два года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока - два года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании ст. 76 УК Украины п. 2,3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора Запорожского района в интересах НИИКЦ удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области не возмещённую в ходе следствия сумму - 676,08 грн.

Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, код ОКПО 25573056, счёт получателя 35226001000367 МФО -813015, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области/.

Вещественные доказательства:

- 16 кустов конопли, три стебля с листьями растения конопли, приспособление для курения сушённой конопли состоящее из двух обрезанных пластиковых бутылок, находящихся в камере хранения Запорожского РО уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья: Гончаренко П.П.