Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/12783/24
Провадження № 2/643/1243/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2025 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
АТ «А-Банк», в інтересах якого діє Шкапенко О.В., звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.03.2018 у розмірі 13773,82 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Однак судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимога, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч наведеним вимогам, до позовної заяви не додано доказів, що обґрунтовують заявлені вимоги, а саме доказів користування відповідачем кредитними коштами (наприклад, виписки з особового рахунку),
Суд наголошує, що обов`язок належного оформлення позовної заяви та надання доказів в обґрунтування заявлених вимог покладено на позивача.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства«Акцент Банк»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула
Судебное решение № 125653093, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 05.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 635/12783/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: