Постановление суда № 125648535, 06.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа 160/26568/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміінстративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку дял подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 11.10.2024 року відкрито провадження у справі

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків в в частині надання відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач не зміг вчасно подати відзив через велике навантаження та великим обсягом виконання мобілізаційних завдань.

Позивач у відповіді на відзив на позовну заяву просить суд не поновлювати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки відповідач мав достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 та 6 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Для надання можливості ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати на надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 31.07.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову до 31.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя С.В. Златін