Постановление суда № 125645364, 06.03.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9801/24

Провадження № 1-кс/461/1491/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2025 року, справа №461/9801/24 (провадження №1-кс/461/1491/25) у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНІІ у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024140000000901 від 19 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024140000000901 від 19 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.05.2025 року.

Однак у резолютивній та мотивувальній частинах ухвали суду від 05.03.2025 року допущено описку, оскільки клопотання слідчого задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному № 12024140000000901 від 19 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.05.2025 року, що вбачається з ухвали суду та дати яка зазначена в резолютивній частині ухвали суду, однак помилково зазначено, що такий строк продовжено до шести місяців.

Відповідно до ст. 379 КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали суду від 05.03.2025 року слід виправити описку, а саме - зазначити, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024140000000901 від 19 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, продовжено до чотирьох місяців, тобто 10.05.2025 року, а не як помилково зазначено до шести місяців.

Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2025 року, справа №461/9801/24 (провадження №1-кс/461/1491/25).

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 05.03.2025 року в такій редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024140000000901 від 19 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.05.2025 року».

Викласти абзац 29 мотивувальної частини ухвали суду від 05.03.2025 року в такій редакції:

«Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 10.05.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_4