Постановление суда № 125636452, 06.03.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" березня 2025 р. Cправа № 902/160/22

Суддя Господарського суду Вінницької Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс", вул. Театральна, буд. 20, м. Вінниця, 21050, код - 32407706

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", вул. Пирогова, буд. 23Б, каб. 202, м. Вінниця, 21018, код - 40269538

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа за заявою ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Фенікс" до ТОВ "Династія В.В." про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Вінницябудсервіс" в сумі 555 506,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

24.02.2025 року матеріали справи на дійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 року, матеріали справи № 902/160/22 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року суд дійшов висновку про прийняття справи № 902/160/22 до свого провадження та призначення розгляду справи на стадії санації боржника.

06.03.2025 року до суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання (№ 01-36/269/25 від 06.03.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Суд, розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. (№ 01-36/269/25 від 06.03.2025 року), дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. (№ 01-36/269/25 від 06.03.2025 року) та проведення судового засідання призначеного на 18.03.2025 року о 10:00 год., у справі № 902/160/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 18.03.2025 року о 10:00 год. у справі № 902/160/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу: арбітражній керуючій Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи