Дата принятия
06.03.2025
Номер дела
610/359/25
Номер документа
125635517
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/359/25 № 3/610/133/2025м. Балаклія06 березня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, 06.02.2025 приблизно о 10.30 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, вул.Захисників України, на території ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме продала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сигарети «Marlboro» без марки акцизного податку за 65 гривень за пачку.

У суді ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю та визнала вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Протоколом серії ВАВ №032023 від 06.02.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення.

Окрім того, її вину доведено: рапортом дільничого офіцера поліції Лукошнікова Б.О. від 06.02.2025, письмовими поясненнями свідків - покупців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.02.2025, протоколом вилучення, фотоматеріалами.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.10.2024 на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

ОСОБА_1 є інвалідом II групи, а тому відповідно доп.9ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1)Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення штраф врозмірі 13600гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сигарет в загальній кількості 62 пачки: «URTA Neo Black» (2 пачки), «URTA filter cigarettes» (2 пачки), «ASTRU» (14 пачок), «Kansasstate»(2пачки),«MarshallClassic»(3пачки), «Compliment6»(8пачок), «Примакласична» (3пачки), «Ritm»(1пачка),«KENT»(6пачок),«Marlboro» (2 пачки), «ComplimentBlue»(4пачки), «MarshallDeluxe»(1пачка), «RothmansofLondon»(8пачок),«Marshall Ultra» (6 пачок).

2)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125635517 ?

Документ № 125635517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 125635517 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125635517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125635517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 125635517, Балаклійський районний суд Харківської області

Судебное решение № 125635517, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 06.03.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 125635517 относится к делу № 610/359/25

то решение относится к делу № 610/359/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125635515
Следующий документ : 125635520