№ 12563408, 19.11.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Справа 3-4237/10

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ВАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 29 жовтня 2010 року, при перевірці ВАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури» за адресою м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2010 року в сумі 18206 грн. Повідомленням ВПМ Нікопольської ОДПІ від 25.10.2010 р. повідомлено про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала факт вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 17 від 29 жовтня 2010 року (а.с. 1), витязі з акту від 29.09.2010 року № 2200/233.03326877 (а.с. 3 7).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

С уддя: Н.А.Борисова