Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/1002/24
Номер провадження: 2/365/131/25
У Х В А Л А
06 березня 2025 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижного Р. В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Синельнікова Микити Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 365/1002/24-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
До суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує перешкодами, пов`язаними з воєнним станом, численними повітряними тривогами та збільшенням ймовірності ворожих обстрілів. Також неможливість безперешкодно дістатись до місця розташування суду також пов`язана з тим, адресою робочого місця представника є м. Київ.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення безпеки учасників справи, а також дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Синельнікова Микити Олексійовича.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити судовий розгляд цивільної справи № 365/1002/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Синельнікова Микити Олексійовича.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.В. Хижний
Судебное решение № 125631202, Згурівський районний суд Київської області было принято 06.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 365/1002/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: