Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/7809/24
провадження № 1-кс/361/417/25
05.03.2025
У Х В А Л А
05 березня 2025 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024111130001820 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
04 березня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні
№ 12024111130001820 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно дост.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З урахуванням зазначеного вище, а також з урахуванням того, що відносно обвинуваченого вирішується питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії захисника та доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями20,46,49,52,53 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024111130001820 від 22 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Північному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уКиївській області призначити ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024111130001820 від 22 липня 2024 року.
Судове засідання відкладено на 05 березня 2025 року на 14 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 125631079, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 05.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 361/7809/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: