Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/250/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
23.01.2025 року о 12:40 годин в селищі Кути вул. Довга на території автостанції в громадському місці гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на підвищених тонах, чим порушив громадський порядок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251385 від 23.01.2025р. вбачається, що 23.01.2025 року о 12:40 годин в селищі Кути вул. Довга на території автостанції в громадському місці гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на підвищених тонах, чим порушив громадський порядок (а.с.1).
Даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), ОСОБА_2 (а.с.3), та рапортом працівника поліції (а.с.6).
Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст.23, 33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І.Крилюк
Судебное решение № 125628845, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 06.03.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 347/250/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: