Постановление суда № 125620911, 04.03.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2025 року ЧернігівСправа № 620/1193/25

Чернігівський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді ТкаченкоО.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення №254150032062 від 11.09.2024 Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову в зарахуванні стажу періоди роботи на території РФ з 01.01.1992 по 22.10.1992, з 03.11.1992 по 23.08.1996, а також період роботи в Приватній фірмі «Імперія» з 15.11.1999 по 15.02.2002, згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 12.08.1981;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи на території РФ з 01.01.1992 по 22.10.1992, з 03.11.1992 по 23.08.1996, а також період роботи в Приватній фірмі «Імперія» з 15.11.1999 по 15.02.2002, згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 12.08.1981.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного Ткаченко О.Є. від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Зобов`язано відповідача надати копію заяви позивачки про призначення пенсії з доданими до неї документами.

17.02.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про неможливість надання копії пенсійної справи ОСОБА_1 , оскільки вказана електронна пенсійна справа після відпрацювання була передана засобами програмного забезпечення до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання позивачки, до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

За наведених обставин суд зазначає про наявність підстав для витребування додаткових доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Отже, для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області копію заяви ОСОБА_1 від 03.09.2024 про призначення пенсії за віком з доданими документами.

Керуючись статтями 12, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати копію заяви ОСОБА_1 від 03.09.2024 про призначення пенсії за віком з доданими документами.

Ухвалу суду виконати в строк до 17 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО