Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/3364/25
УХВАЛА
05 березня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", в якому просить:
1. Винести Ухвалу суду про зобов`язання Відповідача перевести ОСОБА_1 з камери №05 корпуса довічного утримання в ЗВК-58 в іншу камеру на інший поверх даного корпуса.
2. Винести Ухвалу суду про визнання неправомірним та зобов`язання відповідача змінити графік Розпорядку дня в приміщеннях карцеру корпуса довічного утримання (змінити Підйом з 05:00 на 06:00 та відповідно відбій з 21:00 на 22:00) з метою унеможливлення порушення права на 8-ми годинний сон в камерах з загальними умовами тримання.
3. Винести Окрему Ухвалу суду про зобов`язання відповідача прийняти законом передбачені міри по переведенню та утримуванню психічно хворого засудженого Гаджули в спеціально призначеній для цього установі.
4. Стягнути з відповідача в якості компенсації нанесеної мені моральної шкоди кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, та зобов`язати перерахувати дані кошти на мій особистий рахунок в ЗВК-58.
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Конституції України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" (вул. Гагаріна, 2,м. Ізяслав,Хмельницька обл., Шепетівський р-н,30300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судебное решение № 125620000, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 05.03.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 560/3364/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: