Решение № 125619075, 06.03.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
06.03.2025
Номер дела
713/346/25
Номер документа
125619075
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/346/25

Провадження №2-а/713/5/25

РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокін А.Л., секретаря судового засідання Колотило М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вЧернівецької області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління патрульноїполіції вЧернівецької області проскасування постанови,посилаючись на таке.

17.01.2025 відносно позивача було винесено постанову №3875546, згідно якої позивач 17.01.2025 о 11:11 год. керував т/з марки «Шкода Фабія» н/з НОМЕР_1 без страхового поліса. Вказаною постановою позивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено штраф у сумі 425грн,

Позивач вважає вказану постанову незаконною, оскільки вказаного в постанові правопорушення позивач не вчинив. Так, відносно нього було складено постанову за відсутність страхового полісу. Після цього він сів за кермо та поїхав далі. Через 250 метрів його поліцейські знову зупинили та повторно склали постанову за відсутність страхового полісу. Тобто на думку позивача саме повторне складення постанови є незаконним.

Виходячи з викладеного позивач просить суд скасувати протокол та провадження у справі про його притягнення до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП - закрити.

Ухвалою від 31.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що у задоволені позову слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями ч.6 ст.55 Конституції України закріплено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

За змістом п.2 ч.1 ст..5 КАС Вкраїни 1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, згідно оскаржуваної постанови, вона складена відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим згідно паспорта позивача, його ПІП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане означає, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження позивача не співпадають з прізвищем, іменем, по батькові та датою народження особи, щодо якої складено оскаржувану постанову. При цьому сумнівів щодо правильності складення постанови у суду на етапі розгляду позову не має.

У звязку з викладеним суд вважає що позовна заява не є обгрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.7, 9, 210-1, 235, 245, 247, 251, 252, 254-256, 268, 280, 283, 287-289, 291 КУпАП та керуючись ст.ст.5, 20, 72, 77, 79, 139, 159, 162, 165, 194, 229, 241-246, 250, 251, 255, 268, 269, 286, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вЧернівецької області про скасування постанови від 17.01.2025 серії ЕНА №3875546 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, вул. Заводська,22, м. Чернівці Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 125619075 ?

Документ № 125619075 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 125619075 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125619075 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125619075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 125619075, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 125619075, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 06.03.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 125619075 относится к делу № 713/346/25

то решение относится к делу № 713/346/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125619073
Следующий документ : 125629814