Постановление суда № 125601196, 04.03.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.03.2025 Справа № 917/230/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВАГОНТРАНС", 01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 16, адміністративний корпус А, поверх 3, ЄДРПОУ 35617553

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 2/9, ЄДРПОУ 43075713

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3 % річних

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМВАГОНТРАНС" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», в якому просить стягнути з відповідача 4 296 291,50 грн заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування № ТЕО 11/08/20 від 11.08.2020, з яких:

- 3 871 548,00 грн - сума основного боргу;

- 266 808,17 грн - пеня;

- 127 761,08 грн - інфляційні втрати;

- 30 174,25 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/230/25, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 15:40 04.03.2025.

18.02.2025 відповідач подав клопотання про продовження строку встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 2273), у зв`язку з необхідністю додаткового часу для вивчення матеріалів позовної заяви та розрахунків ціни позову.

27.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 2679) в якому повідомив, що 19.02.2025 відбулися зміни в структурі власності ТОВ «УЗТК ТРЕЙД», а саме: зміна складу учасників Товариства та кінцевого бенефіціарного власника. Разом з цим також відбулись зміни в системі та структурі керівництва підприємства з подальшою зміною повноважень директора ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» Вовченко І. В., який наразі є тимчасово відстороненим від виконання своїх повноважень. На посаду виконуючого обов`язки директора ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» призначено Шайдура Є. В., який має право вчиняти юридично значущі дії від імені ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» та представляти підприємства в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, судах, перед іншими юридичними та фізичними особами тощо.

Також вказує, що склад та обсяг правовідносин між позивачем та відповідачем у цій справі потребує додаткового з`ясування, а матеріали позовної заяви є достатньо значними за обсягом, що потребує ретельного аналізу враховуючі ті зміни, які відбулись у сфери організації управління підприємства відповідача. Відповідно новому керівнику, необхідний додатковий часу на вивчення цих матеріалів та прийняття рішення і визначення стратегії захисту підприємства, з метою забезпечення належного процесуального захисту прав та законних інтересів ТОВ «УЗТК ТРЕЙД».

Тому, з огляду на невизнання відповідачем позовних вимог, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для вивчення матеріалів позовної заяви та розрахунків ціни позову, а також залучення фахової правової допомоги та визначення правової позиції просить продовжити відповідачу на 15 календарних днів строк для надання відзиву на позов.

Частина 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як установив суд ухвалою суду від 05.02.2025 запропоновано відповідачеві надати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Увалу суду доставлено відповідачеві до електронного кабінету 05.02.2025.

Отже, останнім днем строку для подання відзиву є 20.02.2025.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням наведених заявником обґрунтувань поданої заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки останнє не суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, подання заяв по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 2273 від 18.02.2025 та № 2679 від 27.02.2025) про продовження строку встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити строк для надання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Відкласти підготовче засідання на 19.03.2025 11:40 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині заміни сторони у справі.

Ухвала підписана 05.03.2025.

Суддя Дмитро СІРОШ