Постановление суда № 125600472, 05.03.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1215/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт" від 04.03.2025 (вх.№3579/25 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ,04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт"

вул. Курінного Чорноти, буд. 2, корп. 3, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 26 169 грн 97 коп. збитків

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт" про стягнення завданих збитків у розмірі 26 169 грн 97 коп.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2025, суд призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.03.2025 о 14 год 00 хв.

Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№3579/25 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

З метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провести судове засідання у справі № 909/1215/24, призначене на 11.03.2025 о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник ТОВ "Житлово-експлуатаційна дільниця "Експрес-Комфорт" Варварук Христина Ігорівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк