Постановление суда № 125596514, 05.03.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/786/24

Номер провадження 2-во/948/2/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

05.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

у с т а н о в и в :

у лютому 2025 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі №948/786/24 від 17.01.2025 виданому судом, де вірно вказати дату видачі виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено дату його видачі, де вказано 17.01.2024, тоді як правильною датою є 17.01.2025, у зв`язку з цим виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, так як він не відповідає вимогам встановленим ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.58,59).

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви (а.с.64,65). Представник стягувача у поданій заяві просить розгляд даної заяви провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.59).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, згідно заочного рішення від 11.12.2024 позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за договором позики - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №76749815 від 09.08.2023 у розмірі 34000,00 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн (а.с.48,49).

Як убачається з матеріалів справи, Машівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист №948/786/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №76749815 від 09.08.2023 у розмірі 34000,00 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн, водночас при його оформленні помилково вказана дата видачі 17 січня 2024 р., тоді як правильною датою є 17 січня 2025, оскільки рішення у даній справі ухвалено 11.12.2024, а тому виконавчий лист не може бути виданий раніше прийнятого рішення.

Отже, оскільки при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку, зокрема при написанні дати його видачі, а саме: замість правильного 17 січня 2025 р. зазначено 17 січня 2024 р., а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити описку у виконавчому листі, в якому дату видачі виконавчого листа правильно писати 17 січня 2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Машівським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 948/786/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якому дату видачі виконавчого листа правильно писати 17 січня 2025 р., замість 17 січня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик