Приговор № 12559054, 23.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-531/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Билык И.В.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города АДРЕСА_1 гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, раннее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В августе 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной на территории микрорайона «Восточный» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, действуя умышленно, незаконно приобрел (сорвал) дикорастущее растение конопли и перенес ее по месту жительства, после чего из сорванной конопли, он кустарным способом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

04 августа 2010 года, примерно в 11-30 часов, работниками милиции, по улице Азовстальской возле «ДК Строителей» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан ОСОБА_1 и доставлен в Орджоникидзевский РО МГУ, где у него, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток, с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 11,7 грамм, в пересчете на сухое вещество 10,5 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения. Пояснил, что наркотики употребляет периодически, путем курения. Действительно, в августе 2009 года, точной даты он не помнит, он на микрорайоне Восточный в Орджоникидзевском районе обнаружил куст дикорастущей конопли, которую нарвал, привез к себе домой, высушил, измельчил и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 04 августа 2010 года, вышел из дома, взял с собой бумажный сверток и коноплей, и в районе улицы Азовстальской возле ДК Строителей в Орджоникидзевском районе города Мариуполя был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него бумажный сверток с коноплей. Считает, что совершил преступление по глупости, в содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал полностью, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести, однако, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному наказание в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства: 1 газетный сверток с каннабисом, массой 10,7 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы.

Предупредительную меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1 газетный сверток с каннабисом, массой 10,7 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 214 гривен 27 копейки, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья