Постановление суда № 125587076, 04.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/14580/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНРЕМБУД" (50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1 Б, ідентифікаційний код 41941961)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 158 078,94 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНРЕМБУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення у розмірі 158 078,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № ПР/П-24299/НЮ від 30.05.2024, а саме в частині повної своєчасної оплати за виконані роботи, у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 152 989,00 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача інфляційні витрати у розмірі 5 089,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.12.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано заперечення проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, яке обґрунтовано значенням справи для відповідача, а також необхідністю подати пояснення і докази, зокрема необхідністю призначення судово-будівельної експертизи, оскільки надані позивачем докази суперечать вимогами проектної документації (робочий проект), який був погоджений позивачем при проведенні конкурсних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 вирішено розглядати справу №910/14580/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2025.

У підготовчому засіданні 12.02.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 910/14580/24 та призначення її до судового розгляду по суті на 05.03.2025.

27.02.2025 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити підготовче судове засідання призначене на 05.03.2025 у справі №910/14580/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua за участі представника - Боголіп Ю.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити підготовче судове засідання призначене на 05.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua за участі представника - Боголіп Ю.В.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. Г. Пукшин