войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1114/23
Номер провадження № 2/371/56/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2025 р. м. Миронівка
головуюючої судді Геліч Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Семерей Л.М.,
прокурора Фрей Р.А.
представника відповідача Варєнікової В.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договором, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів»,
В С Т А Н О В И В :
У провадженніМиронівського районногосуду перебуваєцивільна справа№ 371/1114/23 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договором, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 13 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
22.01.2025 представник відповідача адвокат Варєнікова В.Ю. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_1 , відповідач по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому необхідним є зупинення провадження у справі для визначення кола спадкоємців з метою процесуального правонаступництва.
До клопотання додано копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 03 січня 2025 року серії НОМЕР_1 .
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які у відповідності до змісту ст. 46,47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Частиною 4 ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістомст.55ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зпунктом 1частини 1статті 251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З огляду на обставини справи, зважуючи на ті обставини, що спірні правовідносини стосуються майнових прав відповідача, що можуть переходити до інших осіб в порядку спадкування, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 353-355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом позовом заступника прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договором, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів», зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання суддею.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судебное решение № 125579640, Мироновский районный суд Киевской области было принято 25.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 371/1114/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
