Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД vQXh7VH0HD4AbУХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
vQXh7VH0HD4Ab03 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1227/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. перевіривши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ МВС України (пл. Солом'янська, 1, м. Київ, 03035, ЄДРПОУ 08751177) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
vQXh7VH0HD4AbВСТАНОВИВ:
Національна академія внутрішніх справ МВС України звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1) на користь НАВС (IBAN UA608201720313261004201000175 в ДКС України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08751177) 85 777,15 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят сім грн. 15 коп.).
Позивачем до матеріалів справи долучено заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Вказує, що НАВС отримала інформацію про звільнення відповідача зі служби в поліції 24.01.2025 року. Також зазначає, що на час подання позову відповідач не звертався до НАВС щодо укладення договору розстрочення та не сплачував кошти для відшкодування витрат.
Суд визнає поважними причини пропуску строку позивачем звернення до адміністративного суду.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, такі справи суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
vQXh7VH0HD4AbУХВАЛИВ:
Поновити позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження по справі за позовом Національної академії внутрішніх справ МВС України до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідачу подати до суду відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
vQXh7VH0HD4Ab
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА
Судебное решение № 125576439, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 340/1227/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: