Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
03 березня 2025 року справа № 542/316/25
Провадження № 2-о/542/49/25
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши заяву:
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014
про встановлення факту належності правовстановлючого документа,
в с т а н о в и в:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява. Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дану заяву подано в суд з додержанням правил підсудності.
Подана заява відповідає вимогам статей 295-297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку окремого провадження, відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до пункту 12постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995№ 5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» при розгляді справи про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої,зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно доч.2ст.294ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Тому керуючись ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність запропонувати заявнику ОСОБА_1 подати до суду обгрунтування неможливості внесення виправлень до архівної довідки.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 293, 294, 297 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлючого документа прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Справу розглядати судом за участю заявника і заінтересованої особи.
Призначити судовезасідання порозгляду заяви 12березня 2025 рокуна 09год 00хв в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 подати до суду обгрунтування неможливості внесення виправлень до архівної довідки.
Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів.
Заінтересована особаможе надатисвої поясненняпо справідо 12 березня 2025 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Судебное решение № 125557166, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 03.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 542/316/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: