Постановление суда № 125556522, 03.03.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/995/24

Номер провадження 2-во/525/3/25

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка питання про виправлення описки в рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року та виконавчому листі по цивільній справі № 525/995/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

24 лютого 2024 року до суду від представника позивача директора ТОВ ''Коллект Центр'' Ткаченко Марії Миколаївни надійшла заява про виправлення описки у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13грудня 2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 525/995/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 13 грудня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 525/995/24, у тексті рішення суду від 13грудня 2024 року допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено номер договору позики та дату даного договору ''за договором позики № 3333502 від 15.01.2021 року'' замість вірного ''за договором позики № 1124952 від 29.09.2020 року'', відповідно такі ж дані були зазначені і у виконавчого листі, які потрібно виправити.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що допущена описка є технічною, а також, що її виправлення не змінює змісту рішення та виконавчого листа, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача директора Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 13 грудня 2024 року та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2024 року, у цивільній справі № 525/995/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

Другий абзацрезолютивної частинирішення викластив такійредакції:Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатникаподатків НОМЕР_1 ,накористь ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТЦЕНТР", ідентифікаційний номер юридичної особи 44276926, заборгованість за договором позики № 1124952 від 29.09.2020 року в сумі 12388,00 (дванадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 00 копійок)''.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 24.01.2025 року по цивільній справі № 525/995/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати в графі "суд (вирішив, приговорив) (резолютивна частина рішення або вироку)", вірний номер та дату договору позики: " №1124952 від 29.09.2020 року".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії, до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало