Постановление суда № 125548152, 03.03.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 192/3113/24

провадження № 2/179/167/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чорної А.О.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю третьої особи ОСОБА_1 ,

справа № 192/3113/24

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 14.01.2025 було замінено первісного відповідача - Солонянську селищну раду на належного відповідача Магдалинівську селищну раду.

У підготовче засідання представник позивача Шаровський С.А. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

У підготовче засідання представник відповідача Магдалинівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно дост. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

29.01.2025 ухвалою суду було витребувано у державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Парусникової Ілони Олегівни засвідчену належнимчином копіюспадкової справи № 95/2024, відкриту після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.02.2025 державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Парусникова Ілона Олегівна надала до суду належно завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 доМагдалинівської селищноїради,третя особа: ОСОБА_1 ,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщинидо судового розгляду по суті на 19березня 2025року на11годину 30хвилин в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51100, Дніпропетровська область, с-ще Магдалинівка, Самарівський район, провул. Осінній, буд. 6.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Чорна