Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/4140/24
Провадження № 2/175/653/24
УХВАЛА
Іменем України
"20" лютого 2025 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Білоусової О.М., за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», Батальйон ПП в м.Краматорськ та м.Слов`янськ, державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Фареник Олег Олександрович про зняття арешту та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачазвернувсядо суду з позовною заявою про зняття арешту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ромась А.І. про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором купівлі-продажу на консервний цех з надвірними спорудами.
Згідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, зазначену частину позовних вимоги належить залишити без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в частиніпозовних вимогпро визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором купівлі-продажу на консервний цех з надвірними спорудами, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О. М. Білоусова
Судебное решение № 125546418, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 20.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 175/4140/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: