Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/13633/24
Провадження № 2/756/1120/25
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про скасування (припинення) обтяження рухомого майна,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про скасування (припинення) обтяження рухомого майна.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.11.2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись. При цьому, представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача, позовні вимоги просив задовольнити.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати інформацію, перелік якої зазначений у резолютивній частині ухвали.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (код ЄДРПОУ - 40109173, юридична адреса: м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію про всіх зареєстрованих власників транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 із зазначенням дати, підстав набуття/перереєстрації транспортного засобу на кожного нового власника, та наданням копій відповідних правовстановлюючих документів; інформацію про перебування транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 у заставі із зазначенням дат накладення такого обтяження та його правових підстав; надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .
2. Витребувати у Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» електронні копії всіх документів, на підставі яких реєстратором Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Бондаренко Юлією Йосипівною в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10.03.2023 зареєстровано обтяження за №30380660: тип обтяження: застава рухомого майна, об`єкт обтяження: автомобіль легковий, Mitsubishi L200, рік випуску - 2007, колір - чорний, тип - легковий пікап-В, номер об`єкта НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 .
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірену копію договору застави транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та інформацію про його чинність.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є до 24.03.2025.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 26.03.2025 о 14 год.00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення, а Головному сервісному центру МВС України та Державному підприємству «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - до виконання.
У судове засідання викликати учасників провадження, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Ткач
Судебное решение № 125541944, Оболонський районний суд міста Києва было принято 23.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/13633/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: