Постановление суда № 125529592, 03.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2025 року справа № 340/999/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Управління) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2025 року Управління звернулось до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження №65675662 з примусового виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження №63903515 від 03 червня 2021 року, а саме з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі Відділ) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Відділ 2) (а.с.1-2).

27 лютого 2025 року представники Управління, Відділу, Відділу 2 і Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління 2) до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.13-19).

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, 21 липня 2020 року Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №340/294/20, яким визнав протиправними дії Управління 2 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Зобов`язав Управління 2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням висновків суду.

Стягнув на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у розмірі 420,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління 2 (а.с.20-29).

Рішення суду набрало законної сили 21 серпня 2020 року.

Виконавчий лист виданий 07 вересня 2020 року (а.с.7).

За виконавчим листом відкрито виконавче провадження №63903515 (а.с.7).

03 червня 2021 року Відділ прийняв постанову в межах вказаного виконавчого провадження, якою стягнув з Управління 2 витрати пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 492,90 грн (а.с.7).

Стягувачем коштів є Відділ.

На підставі цієї постанови Відділ 03 червня 2021 року відкрив виконавче провадження №65675662 (а.с.8).

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) Управління зареєстровано 29 жовтня 2019 року (а.с.30).

Згідно витягу із Реєстру Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває у стані припинення з 23 вересня 2022 року (а.с.31-32).

Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція).

Відповідно до приписів пункту 3 Інструкції органами державної виконавчої служби є відділи примусового виконання рішень управлінь забезпечення примусового виконання рішень.

Наказом Міністерства юстиції України від 20 квітня 2016 року №1183/5 затверджено Типове положення про управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України.

Відповідно до приписів пункту 1 Управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - Управління) є територіальним органом державної виконавчої служби, входить до системи органів Міністерства юстиції України як структурний підрозділ міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління) та є підзвітним і підконтрольним Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент).

Таким чином Відділ 2 є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом і підпорядковується Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

16 серпня 2022 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №912 про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції.

Відповідно до приписів пункту 1 цієї постанови Південно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) реорганізовано шляхом приєднання до Управління (а.с.9).

Приписами частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відділ 2 набув право вимоги до боржника у законний спосіб.

Тому є правонаступником стягувача.

Отже, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №65675662 з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ