Решение № 125516612, 27.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата принятия
27.02.2025
Номер дела
455/2898/24
Номер документа
125516612
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/2898/24

Провадження № 2-о/455/8/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засіданняШайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщеннісудув залі судових засідань,цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Писко Світлани Іванівни, заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 представник заявниці звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Торгановичі Самбірського району Львівської області померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована на території Торчиновицької сільської ради, площею 1,1265 гектарів в межах згідно з планом для с/г використання в межах середньої земельної частки (паю). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно до дня смерті проживала (без реєстрації) в АДРЕСА_1 , на день її смерті разом з нею була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки, за життя ОСОБА_2 не склала заповіту, то спадкування після її смерті здійснюється за законом. Будучи дочкою померлої та маючи право на спадкування за законом, заявниця звернулася до державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши листа №246/02-14 від 25.11.2024 про те, що спадкоємцем (заявницею) не було подано доказів своєчасного прийняття спадщини, тобто пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини; спадкоємцем (заявницею) також не було подано доказів постійного проживання із спадкодавцем до дня її смерті. Заявниця вважає, що на неї не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , оскільки померла лише формально була зареєстрована у АДРЕСА_2 , а фактично все життя проживала у с. Торгановичі. ОСОБА_1 до дня смерті матері вела спільне з нею сільське господарство, доглядала її, коли та досягла похилого віку, хворіла. Тому заявниця вважає, що постійно і до дня смерті проживала разом зі спадкодавцем і просить суд встановити цей факт для прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалою судді від 18.12.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, витребувано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.01.2025 витребувано копію спадкової справи.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявниці направила заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява, за підписом голови міської ради Трухима І., в якій він проти заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутності представника Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно долучених до справи документів встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Торгановичі Старосамбірського району Львівської області померла мати заявниці, ОСОБА_2 , про що Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 18.10.2022 складено актовий запис №259 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована на території Торчиновицької сільської ради, площею 1,1265 гектарів в межах згідно з планом для с/г використання в межах середньої земельної частки (паю). Земельна ділянка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №066364, що виданий на підставі рішення Торчиновицької сільської Ради народних депутатів №66 від 13.06.2000 та зареєстрований 05.05.2001 у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №342 (а.с.16-17).

Згідно довідки №1136 від 10.12.2024, виданої Торчиновицьким старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно до дня смерті проживала (без реєстрації) в АДРЕСА_1 і на день її смерті разом з нею була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Оскільки, за життя ОСОБА_2 не склала заповіту, то спадкування після її смерті здійснюється за законом.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.03.1967 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.02.1988 (а.с.11, 20).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.05.2003 (а.с.21).

Будучи дочкою померлої та маючи право на спадкування за законом, заявниця звернулася до державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши листа №246/02-14 від 25.11.2024 про те, що спадкоємцем (заявницею) не було подано доказів своєчасного прийняття спадщини, тобто пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини; спадкоємцем (заявницею) також не було подано доказів постійного проживання із спадкодавцем до дня її смерті. У зв`язку з вищенаведеним, нотаріус винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Торчиновицької сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с.22).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту спільного проживання необхідно заявниці для належної реалізації своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке вона фактично успадкувала, однак юридично не оформила.

Згідно статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявниця вважає, що на неї не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , оскільки померла лише формально була зареєстрована у АДРЕСА_2 , а фактично все життя проживала у с. Торгановичі. ОСОБА_1 до дня смерті матері вела спільне з нею сільське господарство, доглядала її, коли та досягла похилого віку, хворіла. А тому заявниця вважає, що постійно і до дня смерті проживала разом зі спадкодавцем і просить суд встановити цей факт для прийняття спадщини після її смерті.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази, отже, заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання, підлягають до задоволення.

Визнання заінтересованої сторони заяви в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином вимога заявниці про встановлення факту, що має юридичне значення, ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Писко Світлани Іванівни, заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 03.03.2025.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125516612 ?

Документ № 125516612 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 125516612 ?

Дата ухвалення - 27.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125516612 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125516612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 125516612, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судебное решение № 125516612, Старосамбірський районний суд Львівської області было принято 27.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 125516612 относится к делу № 455/2898/24

то решение относится к делу № 455/2898/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125516608
Следующий документ : 125516613