Постановление суда № 125497672, 27.02.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
27.02.2025
Номер дела
396/289/20
Номер документа
125497672
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 396/289/20

Номер провадження по справі 1-в/387/7/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Добровеличківка Кіровоградської області клопотання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія ( №64)" про уточнення вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років 3 (три) місяці.

ВСТАНОВИВ :

Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 3 (три) місяці. Зокрема, він просить суд уточнити, чи слід при виконанні вироку Добровеличківського районного суду врахувати період попереднього ув`язнення з 01.02.2020 року по 05.08.2020 року. Також ОСОБА_4 перебував під цілодобовим домашнім арештом у зазначеному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив задовольнити. Представник ДУ "Полтавська виправна колонія ( №64)" не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що розпорядженням від 06.07.2023 вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2023 у даній справі набрав законної сили 03.07.2023.

Даним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.04.2018 та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років 3 (три) місяці. Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили з моменту затримання.

Як вбачається із матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія ( №64)".

Відповідно до п.14 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В разі не прийняття судом рішення при ухваленні вироку про порядок зарахування попереднього ув`язнення засудженого у строк покарання на стадії його виконання, безумовно, виникнуть сумніви та протиріччя щодо відповідності змісту вироку нормам права в частині призначення покарання. Вирішення вказаного питання охоплюється вимогами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України і на підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України розглядається судом, який ухвалив вирок.

Згідно із ч.1ст.72 КК України, у разі якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2020 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 01.02.2020 по 31.03.2020.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2020 продовжено строк тримання під вартою з 17.03.2020 по 15.05.2020.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2020 продовжено строк тримання під вартою з 17.03.2020 по 15.05.2020.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020 продовжено строк тримання під вартою з 12.05.2020 по 10.07.2020.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2020 продовжено строк тримання під вартою з 02.07.2020 по 29.08.2020.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2020 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, тобто до 03.10.2020. Надалі ніяких процесуальних документів, щодо продовження цілодобового домашнього арешту не виносилось.

Отже суд зазначає, що період затримання ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України також підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України (яка набрала чинності 28.03.2024 на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023), домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, передбачено зарахування судом у строк покарання засудженого ОСОБА_4 строк цілодобового домашнього арешту в період з 05 серпня 2020 року по 03 жовтня 2020 року включно з розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись, ч.1 ст.72 КК України ст. 537 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія ( №64)" про уточнення вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років 3 (три) місяці - задовольнити.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2023 за період перебування під вартою з 01.02.2020 по 05.08.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2023 за період перебування під цілодобовим домашнього арешту у період з 05 серпня 2020 року по 03 жовтня 2020 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125497672 ?

Документ № 125497672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125497672 ?

Дата ухвалення - 27.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125497672 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125497672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 125497672, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 125497672, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області было принято 27.02.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 125497672 относится к делу № 396/289/20

то решение относится к делу № 396/289/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125497670
Следующий документ : 125497673