Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/219/25
Провадження № 2/288/202/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Поліщука Р. М.,
за участю секретаря судових засідань- Плетенецької Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовчому судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, 20 лютого 2025 року надала до суду заяву в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши подане клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Вовк Ганни Анатоліївни (13300, місто Бердичів, вулиця Володимирська,1 а, Бердичівського району Житомирської області):
- належним чином засвідчену копію спадкової справи № 92/2024 від 18 грудня 2024 року, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 12 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Р. М. Поліщук
Судебное решение № 125466733, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 27.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 288/219/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: