Постановление суда № 125465638, 27.02.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6953/23 н/п 2/766/1376/25

УХВАЛА

27.02.2025р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши заяву клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Петренко Наталія Олегівна) (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса прож.: 73000, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, 27А) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстр. прож.: АДРЕСА_1 ), третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906677, 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6) про звільнення від сплати аліментів та заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Петренко Наталія Олегівна) до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів та заборгованості.

27.02.2025 року судді згідно реєстру вхідної кореспонденції передано заяву клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, всупереч наведених вимог закону, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надала доказів направлення поданого нею клопотання іншим учасникам справи, тобто не дотримала умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Наталії Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Петренко Наталія Олегівна) (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса прож.: 73000, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, 27А) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстр. прож.: АДРЕСА_1 ), третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906677, 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6) про звільнення від сплати аліментів та заборгованості.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб