Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3474/17 Провадження 1-кп/636/49/25
У Х В А Л А
про застосування приводу до свідків
27.02.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220490002455, внесеному 12.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України..
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися до суду.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, оскільки без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, виконання якого доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській областіта контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -
постановив :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування приводу відносно свідків задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню № 12017220490002455, внесеному 12.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відкластина 14:30 год. 27 березня 2025 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.
Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, зал судових засідань № 14. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.
Копію ухвали направити Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .
Суддя
Судебное решение № 125463952, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 27.02.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 636/3474/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: