№ 125456421, 03.02.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/94/25

ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. .А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ч.2ст.122,ч.2ст.126 КУпАП ,-

встановив:

Відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААД № 599443 від 25.01.2025 року, ОСОБА_1 , 25.01.2025 року о 20 год. 58 хв. в с. Шамраєве по вул. Покровського, керував автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 0,52‰. Таким чином порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААД № 599444 від 25.01.2025 року, ОСОБА_1 , 25.01.2025 року о 20 год. 58 хв. в с. Шамраєве по вул. Покровського, керував автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби та не вімкнув лівий покажчик повороту при зміні напрямку руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4, 3в. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Крім того, відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААД № 599385 від 25.01.2025 року, ОСОБА_1 , 25.01.2025 року о 20 год. 58 хв. в с. Шамраєве по вул. Покровського, керував автомобілем ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1А. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.122, ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 599443 від 25.01.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599444від 25.01.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599385від 25.01.2025 року;

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.122, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.130, ч.2 ст.122, ч.2 ст. 126, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд -

постановив:

об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/94/25 (номер провадження 3/402/92/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП, №402/95/25 (провадження 3/402/93/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та №402/100/25 (провадження 3/402/96/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/94/25 (номер провадження 3/402/92/25).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.2ст.122,ч.2ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збіру розмірі605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко