Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/1405/25
Провадження № 3/204/629/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ТОВ «ТД ТАЛЕСА», РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення б/нвід 27.01.2025, посадова особа, а саме керівник ТОВ «ТД ТАЛЕСА» допустила несвоєчасне поданняплатіжного дорученняна перерахування угодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток. Так по терміну сплати 12.03.2024, борг погашено: 02.10.2024, 18.10.2024, 01.11.2024, 21.11.2024, 27.11.2024, 29.11.2024, 09.12.2024, 10.12.2024, 18.12.2024, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу, що підтверджено актом камеральної перевірки №842/04-36-04-08/42832799від 08.01.2025.
У судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, відтак на підставі ч. 1 ст. 268КУпАП, суд розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно доп.7ст.247КУпАП провадженняв справіпро адміністративнеправопорушення неможе бутирозпочато,а розпочатепідлягає закриттюза такихобставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення ОСОБА_1 порушення є 02.10.2024, 18.10.2024, 01.11.2024, 21.11.2024, 27.11.2024, 29.11.2024, 09.12.2024, 10.12.2024, 18.12.2024. Однак, суд зазначає, що при визначенні дати вчинення правопорушення, слід виходити з наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
До адміністративних правопорушень, які мають разовий характер і не є триваючими, відносяться такі проступки, як несвоєчасна подача декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджету та державних цільових фондів тощо. Днем вчинення таких правопорушень є дата порушення граничного строку подачі декларації, про доходи до фіскального органу, порушення граничного строку подачі до закладу банків платіжних документів про оплату податків, зборів тощо.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення було вчинено 13.03.2024, оскільки строк сплати податкових зобов`язань настав 12.03.2024 року.
Отже, зазначене правопорушення не є триваючим, оскільки має конкретний строк закінчення.
Ураховуючи наведене, з огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 13.03.2024, протокол про адміністративне правопорушення від 27.01.2025 надійшов на розгляд суду 05.02.2025 року, тобто, на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак доходжу висновку, що провадження по цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районнийсуд м.Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Безрук
Судебное решение № 125415518, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 204/1405/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: